Un reciente estudio sobre noticias falsas en la plataforma Reddit, realizado por un equipo de investigación suizo vinculado a la Universidad de Zúrich utilizó la Inteligencia Artificial (IA) para manipular la opinión pública de manera encubierta, lo cual puso de manifiesto los complejos retos éticos en la investigación social.
- Irán suspende completamente el tráfico aéreo sobre su territorio tras ataques de Israel
- Nueva ronda de diálogo entre EEUU y Rusia se desarrollará en Moscú
- Trump amenaza a Irán tras ataques israelíes: «¡Ya están todos muertos, y solo empeorará!»
Durante varios meses, el equipo empleó modelos de lenguaje masivos (LLM) para generar y difundir opiniones ficticias sobre diversos temas en el subreddit r/changemyview. En este sentido, detallaron que los bots de IA, operando bajo seudónimos, plantearon debates mientras los participantes interactuaban sin conocimiento de la investigación.
La revelación final del estudio generó una ola de críticas en Reddit, la comunidad académica y los medios de comunicación internacionales.
Inicialmente, los investigadores defendieron sus acciones, citando la «gran importancia social» del tema. Sin embargo, posteriormente emitieron una disculpa, reconociendo el malestar causado.
Por su parte, expertos, como el profesor Dominique Sprumont, presidente de la Comisión Cantonal de Ética de la Investigación de Vaud, cuestionaron la calidad y la ética del proyecto, afirmando que «la calidad científica del proyecto, además, es más que dudosa. La mala ciencia es mala ética».
«Aquí la cuestión no solo es llevar a cabo una investigación que implique engaño. Se trata de romper, voluntariamente, las reglas de una comunidad de seres humanos que construyen la confianza en su red basándose en esas reglas», dijo el profesor.
Por otro lado, Gillian Murphy y Ciara M Greene, expertos del University College de Cork y el University College de Dublín (Irlanda), realizaron su propia investigación sobre la información falsa y corroboraron que quienes investigan a veces, desde el principio, ocultan el propósito exacto del estudio y solo informan a quienes participan en el mismo cuando el estudio ya finalizó.
‘»En algunas investigaciones sobre información falsa, sin utilizar este tipo de engaño, sería imposible estudiar cómo responden espontáneamente a la información falsa quienes participan, ya que, cuando saben que la información que se les va a mostrar puede ser engañosa, las sospechas, motivaciones y comportamientos de quienes participan puede cambiar», concluyeron.
Con información de: Swissinfo.
Entérate de las noticias más relevantes de Venezuela y el mundo. Únete a nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, Instagram, X. y VN Videos ¡Somos la verdad de Venezuela!
